Te-ai întrebat pentru ce există modul de low power (consum de putere scăzută) pentru electronice şi electrocasnice. Ai văzut butonul de standby, şi la monitor.. El clipeşte, sau rămâne continuu aprins, atunci când ţi-ai terminat treaba. De ce?
Stand-by= se aşteaptă pornirea dispozitivului (waiting for a power-up, zice Wikipedia).
Există această facilitate. Zic unii facilitate. Ce e drept, există un sâmbure de adevăr şi aici.
Tehnic, stand-by reduce ciclii termici ai componentelor electronice şi sporeşte eficienţa echipamentului.
Şi atunci ce facem? Economie sau păstrăm viaţa aparatelor?
Apropo: care economie e mai mare?
Cei de la Semnele Timpului, aduc o informaţie suplimentară, care nu este prezentată de producătorii de echipamente electronice. Şi anume:
Pe lângă banii consumaţi numai de dispozitivele în stand-by (un studiu din 2000 a arătat că în America sunt cheltuiţi astfel, în fiecare an, aproximativ 4 miliarde de dolari), urmările asupra mediului sunt şi ele de luat în seamă. Generarea energiei folosite în stand-by aruncă în atmosferă 23 de milioane de tone de dioxid de carbon în fiecare an, adică mai mult decât o fac 3,7 milioane de automobile.
Foarte interesant. Tu ce zici?
Consumăm energie şi păstrăm echipamente? Sau facem economie?
Tags: economie, miliarde dolari, stand-by
Foarte adevarat. Din experienta personala si din verificari, an constatat ca dispozitivele conectate la 220V si “oprite” din telecomanda sau din butonul soft (adica ele se afla sub tensiune in asteptare), aduna consumuri semnificative de energie electrica.
Spre exemplu, computerul meu si tot ce tine de el (boxe, monitor, imprimanta, HDD extern) este conectat la o priza multipla cu intreruptor. Cand il opresc… dau ShutDown si la final opresc totul din intreruptorul de la priza multipla.
2 avantaje: fara consum de energie in ST-by, protectie la trasnete/fulgere/supratensiuni.